Annons

Janerik Larsson:Är ekonomiska sanktioner en god idé?

 Soldiers march during a military drill in Caracas, Venezuela, Saturday, Aug. 26, 2017. Followers of Venezuela's President Nicolas Maduro and civilian militias marched alongside soldiers to denounce U.S. economic sanctions and express support to military exercises in defiance of President Donald Trump warning of possible military action to resolve the country's crisis
Soldiers march during a military drill in Caracas, Venezuela, Saturday, Aug. 26, 2017. Followers of Venezuela's President Nicolas Maduro and civilian militias marched alongside soldiers to denounce U.S. economic sanctions and express support to military exercises in defiance of President Donald Trump warning of possible military action to resolve the country's crisis Foto: Ricardo Mazalan
Under strecket
Publicerad

Timbros chef Karin Svanborg-Sjövalls podd heter helt enkelt ”Karin” och i den senaste utgåvan diskuterar hon med Nima Sanandaji  om dennes bok ”The Birthplace of Capitalism - the Middle East” .

Nima är en intressant och orädd samhällsdebattör och det var särskilt ett avsnitt i samtalet som jag fäste mig vid, nämligen när han med stor skärpa argumenterade mot sanktioner som ett politiskt vapen.

Det är egentligen inte en ny insikt för mig. Jag har skrivit om frågan för bra länge sen, så länge sen att jag nu inte kan komma ihåg vare sig när eller var.

Men när jag sökte på Google så hittade jag bl a Richard Haas som 1998 försiktigt sökte bena upp frågan om det meningsfulla med sanktioner, Adam Taylor i Washington Post redovisar argument mot sanktioner, Bloomberg har en artikel i ämnet ( Why Economic Sanctions Rarely Work), Reason har skrivit om ämnet och så vidare.

Det finns alltså goda skäl att anta att sanktioner inte är ett särskilt meningsfullt vapen i internationell politik.

Precis som Nima säger.

Annons
Annons
Annons
Annons
Annons