Annons

Janerik Larsson:Är Trump Vladimir Putins hemliga agent?

 U.S. President Donald Trump, left, reaches out for a handshake with Russian President Vladimir Putin at the beginning of a meeting at the Presidential Palace in Helsinki, Finland, Monday, July 16, 2018
U.S. President Donald Trump, left, reaches out for a handshake with Russian President Vladimir Putin at the beginning of a meeting at the Presidential Palace in Helsinki, Finland, Monday, July 16, 2018 Foto: Pablo Martinez Monsivais
Publicerad

Frågan om relationen mellan USAs och Rysslands presidenter har de senaste dagarna varit huvudämnet i amerikansk nyhetsbevakning.

Även en reporter på FOX NEWS, Trumps favoritkanal, har ställt den direkta frågan till presidenten om han är rysk agent.

Han svarade inte ”nej” utan replikerade att det var en förolämpande fråga.

Annons

Att Trump förbjudit sin översättare att berätta för någon om vad som utspelats under de båda presidenternas fem möten på tu man hand har också tolkats som bevis för att det finns något skumt här.

Att FBI efter att Trump avskedat FBI-chefen James Comey inledde en undersökning om Trumps relation till Putin/Kreml har också spelat en viktig roll i de senaste dygnens medierapportering.

Frågan kommer kanske slutligt att besvaras antingen av förre FBI-chefen Robert Muellers utredning om ryskt agerande under presidentvalkampanjen 2016 eller av de utredningar som demokraternas nyvunna majoritet i representanthuset snart inleder.

Den centrala frågan är givetvis om något kommer att komma fram som tvingar Trump att likt en Nixon 1974 avgå - eller om det som kommer fram kommer leda till att han inte blir omvald för en andra mandatperiod i november 2020. En möjlighet som inte helt ska uteslutas är att en annan republikan - kanske vicepresident Mike Pence - kandiderar 2020.

Det som är känt är såvitt jag vet följande:

1. Trump var ända fram till valrörelsen 2016 engagerad i ett byggprojekt i Moskva - ett Trump Tower där. Hans tidigare advokat Michael Cohen, nu dömd till fängelse., ska i början av nästa månad vittna inför ett av representanthusets utskott om vad han gjort för Trump.

Wikipedia: Trump employed him until May 2018, a month after the Special Counsel investigation began. The investigation led to him pleading guilty on August 21, 2018, to eight counts of campaign finance violations, tax fraud, and bank fraud. Cohen said he violated campaign finance laws at the direction of Trump and "for the principal purpose of influencing" the 2016 presidential election. In November 2018, Cohen made a second guilty plea for lying to a Senate committee about efforts to build a Trump Tower in Moscow.] In December 2018, he was sentenced to three years in prison and ordered to pay a $50,000 fine .

2. Trumps dåliga affärer med flera konkurser ledde långt innan han kandiderade för republikanerna (sommaren 2015) till att han gjorde omfattande affärer med ryska oligarker som stod och står Putin nära. Steve Bannon utvecklar det spåret i Michael Wolfs bok ”Fire and fury” och frågan är vilken roll dessa affärer spelar i Muellers utredning.

3. Frågan om ”ryssarna och valrörelsen” är komplicerad. Ja - Kreml ville ha Trump vald i stället för Hillary Clinton. Ja - det förekom omfattande Kreml-styrda sociala medieaktiviteter som syftade till att stärka Trumps kandidatur - Trump sågs ju som en förlorare i stort sett ända fram till valnatten. Ja - det förekom minst ett möte i Trump Tower med Donald Trumps son Eric som syftade till att få fram information som skulle påverka Clinton negativt. Ja - det stämmer att Julian Assange / Wikileaks spred material från demokraternas mejl vid tidpunkter som gynnade Trump och missgynnade Clinton.

Men samtidigt menar jag fortsatt att det är osannolikt att det ryska agerandet verkligen påverkade valresultatet.

Det gör att frågan om kopplingen Trump / Putin är komplicerad och att man inte kan utesluta att de nu mycket högt uppskruvade förväntningarna på förödande avslöjanden inte kommer att realiseras. Den nu negativa publiciteten kommer sannolikt inte i sig räcka för att fälla Trump. Det är åtminstone min bedömning.

Och med tanke på all publicitet i USA nu är beteckningen ”hemlig” inte riktigt adekvat....

Annons
Annons
Annons
Annons
Annons
Annons