Annons

Missarna som stämplar svensken som korkad

Vad är det dummaste du kan göra i Sverige 2018? SvD:s egna experter levererar mer eller mindre motvilligt svar inom fyra olika områden: språk, politik, ekonomi samt vett och etikett.

Under strecket
Uppdaterad
Publicerad

Foto på kycklingförpackning ur boken ”Kassa personalen rekommenderar – våra roligaste särskrivningar”. Vårt språkbruk kan få oss att framstå som dumma.

Bild 1 av 3
Foto: Thomas MolénBild 2 av 3

Mikael Parkvall medverkar som språkskribent i SvD.

Foto: Staffan Löwstedt Bild 3 av 3

1 / 4

Foto på kycklingförpackning ur boken ”Kassa personalen rekommenderar – våra roligaste särskrivningar”. Vårt språkbruk kan få oss att framstå som dumma.
Foto på kycklingförpackning ur boken ”Kassa personalen rekommenderar – våra roligaste särskrivningar”. Vårt språkbruk kan få oss att framstå som dumma.

SvD har i en artikelserie belyst de allt vanligare idiotförklaringarna i debatten, funktionell dumhet i det svenska arbetslivet och historiska tankefällor i synen på dumhet.

Men vad betraktas som riktigt korkat i Sverige idag? Vilka beteenden är så oförlåtliga att omgivningen känner sig tvungen att informera någon om dennes undermåliga intelligens?

SvD:s reporter Karl Lille söker svaren.

Språk: ”Det sticker i ögonen”

Foto: Thomas Molén

Mikael Parkvall är lingvist vid Stockholms universitet och en av SvD:s fasta språkspaltsskribenter. Han känns som ett givet val för att diskutera skriftliga snedsteg, men är till en början skeptisk.

– För mig är det väldigt viktigt att det här inte är något jag kan säga med vetenskapsmössan på. Det är en fråga om estetik, inte att vissa språkliga uttryck är objektivt bättre, svarar Mikael Parkvall på frågan hur man kan vara dum ur ett rent språkligt perspektiv.

Jag skrev medvetet “större än mig” en gång och det ledde till den största läsarstorm jag fått, ha ha!

Efter lite lirkande går han ändå med på att prata om språklig dumhet utifrån sina preferenser. Som en som arbetar med språket känner Mikael Parkvall precis som andra människor, och kanske ännu mer, när en formulering skaver – och när någon genom sitt språkbruk framstår som korkad.

– Det finns ju mycket, men tre väldigt vanliga saker är de och dem, var och vart, och så klart särskrivningarna.

– Det sticker i ögonen på mig. När någon skriver så kan jag höra en inre röst som säger till mig att den här personen förmodligen är dum i huvudet.

Ska man lita på den rösten då?

– Nja. Vi har ju massor av såna instinkter som vi måste lägga band på – inre rasister och sexister och på samma sätt inre språkliga elitister.

Har du själv brutit mot språkliga regler och blivit kallad dum?

– Kallad dum blir jag ju för jämnan, inte minst av SvD:s läsare! Ja, herrejävlar...

Mikael Parkvall medverkar som språkskribent i SvD.
Mikael Parkvall medverkar som språkskribent i SvD. Foto: Staffan Löwstedt

Han tystnar och skrattar sen till.

– Jag skrev medvetet ”större än mig” en gång och det ledde till den största läsarstorm jag fått, ha ha!

När vi avslutar samtalet har en rejäl formuleringsrädsla hunnit slå rot i mig – ångest för framtida läsarmejl, feberdrömmar i vilka landets samlade språkpoliskår hungrigt korrekturläser mina texter och fyller på bläcket i sina dumstämplar.

För vid sidan om språket, inte finns det väl något ämne som lika ofta får människor att gripa efter invektiven?

Annons
Annons

Per Gahrtons förklaring roligast, tycker SvD:s Claes Lönegård.

Foto: Andreas Hillergren/TTBild 1 av 2

Claes Lönegård skriver om politik på SvD.

Foto: Anders AhlgrenBild 2 av 2

2 / 4

Politik: ”Så dum är väl ingen?”

Per Gahrtons förklaring roligast, tycker SvD:s Claes Lönegård.
Per Gahrtons förklaring roligast, tycker SvD:s Claes Lönegård. Foto: Andreas Hillergren/TT

Just ja. Politiken. Inte minst under ett valår kan dumförklaringarna yra.

Men, om vi sätter åt sidan de vanliga meningsskiljaktigheterna partier emellan – vad finns det för möjligheter att göra något objektivt helidiotiskt som väljare? Är det inte bara en fråga om värderingar?

De som förhandlade fram det ekonomiska avtalet bakom Nya Karolinska kvalar in på den listan.

När Claes Lönegård, politikreporter på SvD, svarar i telefon befinner han sig mitt i Almedalsveckan. Han drar sig till minnes ett exempel på otrolig dumhet från valdagen 2014.

– Då var det en hel del som hade svårt att stava till Feministiskt initiativ eller komma ihåg vad partiet egentligen heter. De rösterna fick inte Gudrun Schyman, säger han.

– På samma sätt är det en bortkastad röst att skriva Alliansen på en tom valsedel.

Claes Lönegård skriver om politik på SvD.
Claes Lönegård skriver om politik på SvD. Foto: Anders Ahlgren

Hur kan folk göra den typen av missar, tror du?

– Det är inte alla väljare som följer politik jättenoga. Och ännu färre som faktiskt sätter sig in i valtekniska frågor, vilket jag kan förstå. Det finns roligare saker att göra.

Du som i många år har följt politiker och skrivit både artiklar och böcker om dem – har du några exempel på dumhet där?

– Man kan tycka att de som förhandlade fram det ekonomiska avtalet bakom Nya Karolinska kvalar in på den listan. Men jag tycker personligen att det är roligare med exempelvis gamla MP-språkröret Per Gahrton, som skyllde på att han hade ”eftersupit” när han greps för rattfylleri i samband med en trafikolycka. Så dum är väl ingen?

Annons
Annons

Att människor klamrar sig fast vid sina storbanker är dumt och irrationellt, menar SvD:s Birgitta Forsberg.

Foto: TTBild 1 av 2

Birgitta Forsberg skriver om ekonomi på SvD.

Bild 2 av 2

3 / 4

Ekonomi: ”Folk byter inte bank”

Att människor klamrar sig fast vid sina storbanker är dumt och irrationellt, menar SvD:s Birgitta Forsberg.
Att människor klamrar sig fast vid sina storbanker är dumt och irrationellt, menar SvD:s Birgitta Forsberg. Foto: TT

Jämfört med språk och politik borde väl ekonomi vara ett ämne vi faktiskt läser på och fattar rationella beslut om, eftersom dåliga får så tydliga och direkta konsekvenser?

Visst är väl dumheten mindre utbredd inom ekonomin, undrar jag. Men Birgitta Forsberg, näringslivsreporter på SvD med lång erfarenhet från ekonomijournalistiken, är inte så säker på att det är en bild som stämmer.

Det är ju inte ett rationellt beteende.

– Det är nog ganska så vanligt med ekonomisk dumhet, säger Birgitta Forsberg.

Hon fortsätter.

– Bland det allra dummaste är nog folk som köper aktier i små förhoppningsbolag, och sen blir som ett slags sekt – det är de mot världen och de tror att omvärlden bara behöver se vad de själva ser.

Birgitta Forsberg skriver om ekonomi på SvD.
Birgitta Forsberg skriver om ekonomi på SvD.

Varför är det så dumt?

– Den här övertron gör ofta att folk hänger kvar när det börjar gå dåligt i tron att det ska vända, och följer med företagen hela vägen i botten.

– Det är ju inte ett rationellt beteende, säger hon.

Finns det något dumt vi alla gör?

– Ja, folk byter inte bank utan håller kvar vid sina storbanker. Vi har i princip ett bankoligopol här, och vill man pressa priserna skulle man byta bank mycket oftare.

Annons
Annons

Lägg inte ord i mun på Albert Einstein.

Foto: Alpha Historica/IBLBild 1 av 2

Sofia Larsson skriver om vett och etikett under vinjetten Uppförandekoden i SvD.

Foto: Lars PehrsonBild 2 av 2

4 / 4

Vett och etikett: ”Det är ju pinsamt”

Lägg inte ord i mun på Albert Einstein.
Lägg inte ord i mun på Albert Einstein. Foto: Alpha Historica/IBL

Sofia Larsson är författare till ”Moderna etikettboken” och svarar varje vecka på frågor i SvD om modern vett och etikett. Vad tycker hon är exempel på dumhet, eller brott mot den allmänna etiketten?

– Nu för tiden ser jag ofta hur folk lägger upp bilder på citat som kändisar ska ha sagt – ofta är det Gandhi, Einstein eller Marilyn Monroe. Sedan visar en enkel googling att de inte alls har sagt så. Det är ju lite pinsamt och får en person att se dum ut.

Enligt Sofia Larsson är det just i vårt avlånga land extra känsligt att uppvisa tecken på bristande kunskap.

– I Sverige ser vi allmänbildningen som väldigt viktig. I en mätning från något som heter Statusnavigatorn har allmänbildning under flera år toppat listan över vad som ger allra mest status i Sverige.

Sofia Larsson skriver om vett och etikett under vinjetten Uppförandekoden i SvD.
Sofia Larsson skriver om vett och etikett under vinjetten Uppförandekoden i SvD. Foto: Lars Pehrson

– Och när man delar något sånt här utan att vara källkritisk så framstår man ju inte direkt som allmänbildad, säger Sofia Larsson.

Jag nickar entusiastiskt, och konstaterar att det verkligen är så som Einstein beskrev det, att två ting är oändliga – universum och den mänskliga dumheten.

Annons
Annons
Annons
Annons
Annons