Annons

Swedbank fortsätter att falla på börsen

Swedbanks vd Jens Henriksson.
Swedbanks vd Jens Henriksson. Foto: Fredrik Sandberg/TT

Swedbanks baltiska bank kan ha brutit mot sanktioner och låtit storägare i en rysk vapenfabrik föra över pengar till en amerikansk vapenfabrik i Florida, det rapporterar SVT på onsdagen. Swedbanks aktie hade vid 12.10 på onsdagen fallit nästan 4 procent på Stockholmsbörsen.

Under strecket
Uppdaterad
Publicerad

Joakim Bornold tonar ner betydelsen av Swedbanks pengaöverföringar till en amerikansk vapenfabrik.

Foto: Johan Jeppsson/TT

Frida Bratt menar att det handlar om i sammanhanget små bötesbelopp.

Foto: Lars Pehrson

Joakim Bornold tonar ner betydelsen av Swedbanks pengaöverföringar till en amerikansk vapenfabrik.

Foto: Johan Jeppsson/TT

SVT:s Uppdrag granskning visar hur Swedbanks baltiska gren har låtit storägare i den ryska vapenfabriken Kalasjnikov, som står på USA:s sanktionslista, föra över pengar till den amerikanska vapenfabriken Kalashnikov i USA.

Storägarna har gjort fyra pengaöverföringar från bolag registrerade i skatteparadiset Brittiska Jungfruöarna till fabriken i Florida. Totalt handlar det om drygt 10 miljoner kronor.

Joakim Bornold, aktieanalytiker Söderberg & Partners:

”Att bryta mot amerikanska sanktioner är förstås allvarligt. Men det som kommer fram i dag pekar inte på att Swedbank aktivt har gjort det. Man är vad jag förstår med begränsade belopp med i en del av kedjan.”

Joakim Bornold tonar ner betydelsen av Swedbanks pengaöverföringar till en amerikansk vapenfabrik.
Joakim Bornold tonar ner betydelsen av Swedbanks pengaöverföringar till en amerikansk vapenfabrik. Foto: Johan Jeppsson/TT

Frida Bratt, sparekonom Nordnet:

”Att bryta mot USA:s sanktioner ses som allvarligt av amerikanska myndigheter. Det är just bötesbelopp därifrån som marknaden fruktar. Men det handlar om i sammanhanget små belopp. Banken för vänta sig en tillrättavisning från amerikanska myndigheter.”

Annons
Annons

Frida Bratt menar att det handlar om i sammanhanget små bötesbelopp.

Foto: Lars Pehrson

Hon har svårt att se att bötesbeloppen skulle bli särskilt höga för detta.

”Däremot förstår jag det som att Swedbank uppger att denna information, att man begått sanktionsbrott, är känd sedan tidigare. Transparens är grundläggande för att Swedbank med den nya ledningen ska återupprätta förtroendet. Menar man allvar med den storstädningen borde man naturligtvis lagt upp också detta på bordet”, uppger Frida Bratt.

Frida Bratt menar att det handlar om i sammanhanget små bötesbelopp.
Frida Bratt menar att det handlar om i sammanhanget små bötesbelopp. Foto: Lars Pehrson

Johanna Kull, Avanza, menar att bankens anseende nu handlar mycket om hur de kommunicerar.

– De här uppgifterna påverkar inte anseendet speciellt mycket. Det intressanta blir vad myndigheter på båda sidor om Atlanten kommer fram till. Swedbank har varit tydligt med att de samarbetar med myndigheter och vill gå till botten med det här, säger hon till SvD.

Att bryta mot sanktioner är en annan sak:

– Det uppskattas inte i USA. Det här lär vara en beståndsdel av den utredning som nu görs. Men det var ett förhållandevis lågt belopp, betydligt lägre än vad andra aktörer gjort sig skyldig till, säger Johanna Kull.

Swedbank skriver i ett pressmeddelande på onsdagen att den information som Swedbank mottog i samband med uppdrags gransknings intervju redan var känd i den utredning som advokatfirman Clifford Chance genomför.

”Banken känner inte till att några överträdelser av OFAC:s sanktionsbestämmelser skulle ha framkommit i den pågående interna utredningen”, skriver banken i pressmeddelandet.

Arbetet med den interna utredningen beräknas vara slutfört i början av 2020.

Annons
Annons
Annons
Annons
Annons