Annons

Expert om plagiatet: Kan vara förödande för Trump

Han har många gånger trampat i klaveret, men nu vänder sig inte Donald Trump till sina egna supportrar, utan vill övertyga en bredare grupp väljare om att han kan bli USA:s president. Anklagelserna om att Melania Trump i sitt tal plagierade Michelle Obama kan därför visa sig förödande för hans chanser att lyckas med detta, menar Erik Åsard, professor i Nordamerikastudier vid Uppsala universitet.

Under strecket
Uppdaterad
Publicerad

Melania och Donald Trump.

Foto: Carolyn Kaster/APBild 1 av 3

"Jag tror inte att den amerikanska väljarkåren tar lätt på det här", menar Erik Åsard, professor i Nordamerikastudier med inriktning mot statskunskap.

Foto: Anders Wiklund/TTBild 2 av 3

USA:s nuvarande vicepresident Joe Biden tvingades avbryta sin presidentkandidatur 1988 efter anklagelser om plagiat under ett tal.

Foto: Glen Stubbe/Star Tribune via APBild 3 av 3

Melania och Donald Trump.

Foto: Carolyn Kaster/APBild 1 av 1
Melania och Donald Trump.
Melania och Donald Trump. Foto: Carolyn Kaster/AP

När Melania Trump på måndagen talade på Republikanernas konvent berättade hon bland annat om hur hennes föräldrar tidigt lärde henne ”att jobba hårt för det du vill ha av livet. Att stå vid sitt ord, att göra det du säger att du ska göra och att hålla dina löften. Att behandla människor med respekt.” Ord som var snarlika de Michelle Obama yttrade i sitt tal på Demokraternas konvent 2008.

– Misstaget är en stor blamage, säger Erik Åsard.

– För att förstå det måste man förstå att det är journalister som ger bilden av konventet. De får lära sig att vara väldigt försiktiga när det gäller att kopiera andra. Om någon bryter mot denna kardinalregel i ett sådant här stort sammanhang ser journalisterna detta som ett brott mot den egna yrkesetiken. Historien kommer att förfölja hela konventet.

Annons
Annons

"Jag tror inte att den amerikanska väljarkåren tar lätt på det här", menar Erik Åsard, professor i Nordamerikastudier med inriktning mot statskunskap.

Foto: Anders Wiklund/TTBild 1 av 1

Erik Åsard tror att plagiatet kan påverka Donald Trumps chanser att bli president.

– Washington Post hade en artikel om att plötsligt kommer hans oförsiktighet ikapp honom. Hans tal har hela tiden innehållit många faktafel och lögner men det har inte bitit på honom. Han har ändå gått fram och vunnit nomineringen.

Donald Trump har själv sagt att han skulle kunna ställa sig på en gata i New York och skjuta människor, men ”ändå inte tappa väljare”, konstaterar Erik Åsard. Det må vara sant för hans supportrar, som förmodligen inte tar intryck av plagiathistorien.

"Jag tror inte att den amerikanska väljarkåren tar lätt på det här", menar Erik Åsard, professor i Nordamerikastudier med inriktning mot statskunskap.
"Jag tror inte att den amerikanska väljarkåren tar lätt på det här", menar Erik Åsard, professor i Nordamerikastudier med inriktning mot statskunskap. Foto: Anders Wiklund/TT

Men i det här läget, när han faktiskt har vunnit nomineringen, behöver Donald Trump övertyga fler människor än så. Melania Trumps roll var att presentera sin makes mänskliga sida och övertyga väljarna om att han är en bra och hederlig person. Genom anklagelserna om plagiat har hon misslyckats med detta.

– Nu är det inte de egna supportrarna han vänder sig till utan väljarkåren i stort. Jag tror inte att de tar lätt på det här, säger Erik Åsard.

Hur misstaget kunde ske diskuteras nu i amerikansk media. Källor har sagt till New York Times att Melania Trump på eget bevåg ändrade ”nästan allt” i det tal som de meriterade talskrivarna Matthew Scully och John McConnell, som bland annat jobbat åt George W Bush, hade författat. Om hon sedan fått hjälp av andra med ändringarna är oklart.

Annons
Annons

USA:s nuvarande vicepresident Joe Biden tvingades avbryta sin presidentkandidatur 1988 efter anklagelser om plagiat under ett tal.

Foto: Glen Stubbe/Star Tribune via APBild 1 av 1

Även Barack Obama anklagades under sin kandidatur för att bli Demokraternas presidentkandidat för plagiat.

Historiskt har plagiat visat sig kunna få förödande följder för presidentaspiranter. 1988 kandiderade Joe Biden, Barack Obamas vicepresident, till att bli Demokraternas presidentkandidat. Men vid ett tal i Iowa använde han sig av en rad fraser som han lånat från den brittiska Labour-ledaren Neil Kinnock.

Joe Biden hade även tidigare använt sig av dessa fraser, men då varit tydlig med vem som var upphovsmannen. I det här fallet var han inte det. Bidens konkurrent om att bli Demokraternas kandidat, Michael Dukakis, skapade då en film som korsklippte mellan Bidens och Kinnocks tal.

USA:s nuvarande vicepresident Joe Biden tvingades avbryta sin presidentkandidatur 1988 efter anklagelser om plagiat under ett tal.
USA:s nuvarande vicepresident Joe Biden tvingades avbryta sin presidentkandidatur 1988 efter anklagelser om plagiat under ett tal. Foto: Glen Stubbe/Star Tribune via AP

Historien växte och resultatet blev att Joe Biden fick avbryta sin kandidatur. Till råga på allt dök gamla anklagelser upp om att han anklagats för plagiat under sin tid som student. Historien förföljer Biden än i dag. Han hävdar dock själv att han bara glömde att ge kredda Kinnock.

Även Barack Obama anklagades under sin kandidatur för att bli Demokraternas presidentkandidat för plagiat. Han lånade då både fraser och tankefigurer till ett tal från guvernören i Massachusetts, Deval Patrick. I talet, som citerade storheter som Martin Luther King och John F Kennedy, frågade sig Obama retoriskt om dessa citat ”bara var ord”.

Men efter att det framkommit att Deval Patrick hållit ett snarlikt tal gick både Obama och Patrick ut och sade att presidentkandidaten fått tillåtelse att använda sig av talet. Barack Obama tillstod dock att han borde ha kreddat Patrick.

Bloggen Plagiarismtoday, som drivs av en nördigt intresserad privatperson, behandlar dessa fall ingående, liksom den senaste plagiathistorien om Melania Trump.

Annons
Annons
Annons
Annons
Annons