Annons

Förslag om europeiska asylcentrum sågas

För att kontrollera flykten över Medelhavet föreslår EU-kommissionen att unionen ska betala medlemsländerna drygt 60 000 kronor för varje flykting, för att hysa dem i speciella ”kontrollerade centrum”. EU-parlamentarikern Cecilia Wikström avfärdar förslaget som ”kosmetika”.

Under strecket
Publicerad

En bild från Libyens kust i februari där spanska hjälparbetare hjälper flyktningar.

Foto: Olmo Calvo / AP

Salvini, inrikesminister och representant för högerpopulistiska Lega Nord.

Foto: Andrew Medichini/TT

Europaparlamentarikern Cecilia Wikström (L).

Foto: Henrik Montgomery/TT

Kustbevakningen undsätter 358 migranter på Medelhavet sommaren 2017.

Foto: Kustbevakningen

En bild från Libyens kust i februari där spanska hjälparbetare hjälper flyktningar.

Foto: Olmo Calvo / AP
En bild från Libyens kust i februari där spanska hjälparbetare hjälper flyktningar.
En bild från Libyens kust i februari där spanska hjälparbetare hjälper flyktningar. Foto: Olmo Calvo / AP

EU-kommissionen lät på tisdagen kungöra ett förslag om hur EU ska kunna kontrollera strömmen av de flyktingar som i tusental försöker korsa Medelhavet till Europa för att söka asyl.

Enligt förslaget kan medlemsländerna bli erbjudna 6 000 euro per flykting för att hysa dem i så kallade ”kontrollerade centrum”, där även en asylansökningsprocess ska ske.

Migrationsplanen är tänkt att lätta på trycket för mottagningsländer runt om Medelhavet, och Italien i synnerhet.

Men förslaget har inte tagits emot väl av italienarna. Landets inrikesminister Matteo Salvini avfärdade initiativet med att en flykting egentligen kostar Italien ”mellan 40 000 och 50 000 euro”, samt kallade förslaget för ”välgörenhet”, skriver The Guardian.

Annons
Annons

Salvini, inrikesminister och representant för högerpopulistiska Lega Nord.

Foto: Andrew Medichini/TT
Salvini, inrikesminister och representant för högerpopulistiska Lega Nord.
Salvini, inrikesminister och representant för högerpopulistiska Lega Nord. Foto: Andrew Medichini/TT

Hanne Beirens, biträdande vd för Migration Policy Institute, ser både för- och nackdelar med förslaget.

– Det som är bra är att de (EU-kommissionen) har tagit till sig från rådande expertis, exempelvis idén om så kallade ”hot spots”. Men det finns fortfarande inget krav på medlemsländerna att ta in människor som söker asyl, Sverige kan till exempel säga ”nej, vi tar inte in några nu”, säger Bierens till SvD.

Liberalernas europaparlamentariker Cecilia Wikström avfärdar med bestämdhet förslaget och dess potentiella inverkan, och kallar det för ”ett slag i luften”.

– Kommissionen kan komma med vilka förslag de vill, men det är ju bara kosmetika och förändrar absolut ingenting. EU befinner sig i limbo angående asylområdet så länge som rådet vägrar förhandla om helheten.

Enligt Wikström är det ointressant att prata om enskilda förslag till hur EU ska hantera flyktingarna som färdas över Medelhavet, innan det finns en fungerande asylpolitik för hela EU.

– Nu hjälper det inte att komma med detaljförslag, inte när fundamentet, hela skelettet, saknas.

Wikström leder Europaparlamentets reformarbete av Dublinförordningen, som ska ersätta unionens rådande asylpolicy. Men i Europeiska rådet har hon stött på patrull från Visegrádländerna – Polen, Ungern, Tjeckien och Slovakien – som vägrar låta EU styra över deras migrationspolitik.

Annons
Annons

Europaparlamentarikern Cecilia Wikström (L).

Foto: Henrik Montgomery/TT

Kustbevakningen undsätter 358 migranter på Medelhavet sommaren 2017.

Foto: Kustbevakningen

– Vi kommer ju ingenstans, Donald Tusk (EU-rådets ordförande) säger ju gång på gång att det krävs konsensus i rådet för att ta beslut.

Europaparlamentarikern Cecilia Wikström (L).
Europaparlamentarikern Cecilia Wikström (L). Foto: Henrik Montgomery/TT

Enligt Lissabonfördraget krävs det en kvalificerad majoritet i EU-rådet för att lagstifta, men ett beslut kring asylfrågor i EU anses vara ett så kallat ”särskilt lagstiftningsförfarande” och kräver således enhällighet.

Enligt Wikström bör EU istället ta i med hårdhandskarna mot de medlemsländer som sätter sig på tvären i asylfrågan genom att dra in ländernas stödmedel.

– Om vi kan samarbeta om luft, vatten, bilars bromsar, utsläpp, mediciner – varför skulle vi inte kunna samarbeta när det kommer till människor? Viktor Orbán (Ungerns premiärminister) och gänget kommer inte gilla det, men om de vägrar kan man lagenligt dra in deras stödmedel från EU.

Finns det i så fall en risk att de länderna lämnar EU?

– Jag kan svära på att Ungern eller Polen aldrig skulle lämna EU, Polen är den tredje största mottagaren av medel från EU-fonder. För dem är EU-solidaritet att rika länder betalar dem. För alla andra medlemsländer är solidaritet att dela ansvar.

Wikström ger inte mycket för EU-rådets ordförande Donald Tusks tankar om enhällighet innan beslut fattas, eller EU:s hantering av medlemsländerna som motsätter sig den reformerade Dublinförordningen.

– Det är klart att vissa kommer att sura över svåra beslut, men det är så demokrati fungerar. Det är samma sak hemma vid köksbordet när man ska bestämma vart semestern bär av, någon riskerar alltid att bli sur.

– Ställer man inte upp på EU:s grundvärden som demokrati, rättstatens principer, fred och säkerhet är det lika bra att man lämnar projektet.

Kommissionens förslag kommer att diskuteras i EU-rådet såväl som i Europaparlamentet innan det kan tas i praktiskt bruk.

Kustbevakningen undsätter 358 migranter på Medelhavet sommaren 2017.
Kustbevakningen undsätter 358 migranter på Medelhavet sommaren 2017. Foto: Kustbevakningen
Annons
Annons
Annons
Annons
Annons