Annons

Frågan bör inte ställas: ”Sluta säga så om Frostenson”

Hennes man åtalas i hovrätten för våldtäkt – och hon själv anklagas för att ha läckt vem som får nobelpriset i litteratur. Nu försvarar poeten Katarina Frostenson både sin karriär och sin man samtidigt. I Mellan Raderna spår panelen hur dramat slutar.

Uppdaterad
Publicerad
Efter reklamen visas:
Mellan Raderna – Frostensons framtid i Akademien avgörs

”Hur kan hon?”. Akademiledamoten Katarina Frostensons beslut att vittna till sin våldtäktsdömda mans, Jean-Claude Arnaults, försvar har fått många att reagera.

Men Elsa Westerstad, idé och debattredaktör på SvD, menar att det är en märklig fråga.

– Vi vet ju inte vad de har för relation. De står varandra förmodligen väldigt nära, trots allt som har hänt och trots alla rykten kring Jean-Claude Arnault, säger hon i Mellan Raderna.

Annons

I början av december faller hovrättsdomen mot Jean-Claude Arnault, som dömts mot sitt nekande i tingsrätten.

Elsa Westerstad, idé och debattredaktör på SvD, tycker att folk ska sluta säga ”Hur kan hon?” om Katarina Forstensons beslut att vittna.

Men samtidigt som Arnault är i rätten upplever Frostenson själv något av en process i Svenska Akademien. En resolution som skrivits under av de flesta ledamöterna i Akademien uppmanar henne att lämna.

– Det är som att de ber på sina bara knän: Frostenson, du måste lämna Akademien, säger Elsa Westerstad.

Men egentligen handlar det inte om brott mot tystnadslöftena, menar Elsa Westerstad.

– Det handlar om att hon har blivit en så stor belastning för Akademien. Det är omöjligt för dem att ha henne kvar, säger hon.

Det låter som att det är kört för henne?

– Ja, men hur ska de bli av med henne? Vi får se vem som är starkast.

Annons
Annons
Annons

Elsa Westerstad, idé och debattredaktör på SvD, tycker att folk ska sluta säga ”Hur kan hon?” om Katarina Forstensons beslut att vittna.

Bild 1 av 1
Annons
Annons
Annons
Annons