Annons

Janerik Larsson:Konspirationen som gick upp i rök

Attorney General William Barr speaks alongside Deputy Attorney General Rod Rosenstein, right, and acting Principal Associate Deputy Attorney General Edward O’Callaghan, left, about the release of a redacted version of special counsel Robert Mueller's report during a news conference, Thursday, April 18, 2019, at the Department of Justice in Washington
Attorney General William Barr speaks alongside Deputy Attorney General Rod Rosenstein, right, and acting Principal Associate Deputy Attorney General Edward O’Callaghan, left, about the release of a redacted version of special counsel Robert Mueller's report during a news conference, Thursday, April 18, 2019, at the Department of Justice in Washington Foto: Patrick Semansky / TT NYHETSBYRÅN
Under strecket
Publicerad

Den som är intresserad av att läsa den nu offentliggjorda Mueller-rapporten kan hitta den här.

Jag har inte läst dessa 448 sidor utan bara följt presskonferensen med justitieminister Bill Barr samt tagit del av medierapporteringen (BBC, CNN mm).

Man ska givetvis läsa hela rapporten och följa opinionsmätningarna innan man helt säkert kan bedöma dess politiska konsekvenser men en hypotes är att Donald Trumps återvalskampanj stärks.

Det tycks mig osannolikt att Mueller-rapporten och anklagelsen han undersökte ( mot Trumps presidentvalkskampanj för samverkan med Kreml) kommer att spela någon roll för att attrahera väljare till demokraterna.

Mera sannolikt är att det som tycks vara brist på substans i de anklagelser som både ledande demokratpolitiker och inte minst den stora anti-Trump-delen av amerikanska medier (FAKE NEWS som Trump kallar dem) fört fram kommer att stärka Trumps position.

Det råder inte någon brist på argument varför Donald Trump och den politik han driver är skadlig för USA och att en ny hyresgäst i Vita huset från januari 2021 därför skulle vara önskvärd.

Annons
Annons

Men demokraterna (och de medier som drivit samma linje) riskerar genom att fokusera på det som hände eller inte hände i valkampanjen 2016 att ägna energi åt sådant som på sin höjd övertygar de redan övertygade.

Men det kommer förmodligen inte att räcka för att fälla Trump.

Jag växlade mellan BBC och CNN under och efter Barrs presskonferens och skillnaden var mycket påtaglig. BBC ägnade sig åt att lugnt förklara och analysera medan CNNs programledare och panel var djupt upprörda, ja ilskna över att de anklagelser de så länge riktat mot Trumpkampanjen 2016 nu tydligen visat sig helt sakna substans.

På något sätt handlade CNN-ilskan om att justitieministern inte skulle talat om (igen) vad Mueller kom fram till.

Nu kommer sannolikt massor av tid att upptas av att söka skjuta hål på Barr och Mueller.

Men bryr sig medborgarna om detta? Jag undrar.

Förmodligen sammanfattade Trump väl det enda budskap som hela denna historia nu landat i när han skrev på Twitter:

Donald J. Trump‏

@realDonaldTrump

No Collusion - No Obstruction!

I sitt twitterflöde har Trump också lagt ut en bild där han vänder ryggen åt betraktarna och där budskapet kompletteras så här:

For the haters and radicalleft democrats - GAME OVER.

(För hatarna och de radikala demokraterna - spelet är slut!)

Den fråga som jag gissar att kommande historiker kommer att intressera sig för är i hur hög grad Trump medvetet retade upp sina kritiker - inte minst i medierna - och fått dem att fokusera just på frågan om samröre med de ryska påverkansoperationerna.

Det har onekligen tagit fokus från mycket annat som hade varit värt större uppmärksamhet.

Min egen personliga fundering som jag skrivit om åtskilliga gånger gick hela tiden ut på att Trump-kampanjen 2016 knappast hade kompetens att sjösätta en samverkansoperation med Kreml.

Annons
Annons
Annons
Annons
Annons