Annons

Jonas Gummesson:Respektlöst mot terrordådets offer, Säpo

Självkritik är normalt inget som ligger för Säkerhetspolisen när den egna verksamheten utvärderas. 2017 hade det varit särskilt klädsamt – med tanke på dådet på Drottninggatan. Men Säpos årsbok andas inte ett ord av detta.

Under strecket
Publicerad

På torsdagen presenterade Säpo sin årsbok för 2017.

Foto: Janerik Henriksson/TTBild 1 av 2

När regeringen valde att tillsätta en utredning för att granska Säpos agerande efter terrordådet på Drottninggatan gick uppdraget till Runar Viksten, före detta ordförande i Försvarsunderrättelsedomstolen Runar Viksten.

Foto: Claudio Bresciani/TTBild 2 av 2

På torsdagen presenterade Säpo sin årsbok för 2017.

Foto: Janerik Henriksson/TTBild 1 av 1
På torsdagen presenterade Säpo sin årsbok för 2017.
På torsdagen presenterade Säpo sin årsbok för 2017. Foto: Janerik Henriksson/TT

Anders Thornberg är numera rikspolischef, inte Säpochef. Men i årsboken som presenterades på torsdagen, är det fortfarande Thornberg som för pennan i förordet. Avsikten är att ge sken av öppenhet. I själva verket säger årsboken väldigt lite konkret.

Vissa saker måste vara hemliga, naturligtvis, men Säpo driver det till sin spets.

I Akilov-ärendet har bilden delvis klarnat efter terrordådet i april 2017.

Då medgav Säpo att man hade haft information i sitt underrättelseflöde, inget mer. Regeringen valde att tillsätta en utredning för att granska Säpos agerande.

Uppdraget gick till den förre ordföranden i Försvarsunderrättelsedomstolen Runar Viksten. I den rollen är Viksten om inte direkt part i målet så Säpo närstående. Domstolens avslår eller beviljar ansökningar om signalspaning till FRA från exempelvis just Säpo.

Annons
Annons

När regeringen valde att tillsätta en utredning för att granska Säpos agerande efter terrordådet på Drottninggatan gick uppdraget till Runar Viksten, före detta ordförande i Försvarsunderrättelsedomstolen Runar Viksten.

Foto: Claudio Bresciani/TTBild 1 av 1

Inledningsvis hemligstämplades hela rapporten. När förundersökningen uppdagade omständigheter som kunde framstå som besvärande för Säpo blev delar av innehållet plötsligt offentligt.

Det är inte öppenhet, utan respektlöst mot terrordådets offer och anhöriga.

Enligt Runar Vikstens utredning bedrev Säpo ett ”inhämtningsuppdrag” mot Akilov mellan augusti 2016 och januari 2017. Det ska då ha inkluderat både infiltratörer och fysisk spaning.

Den 15 januari skrev Akilov i den krypterande appen Telegram att han ”påbörjat” sin ”operation”. Det framgår förundersökningens telefonanalys.

Fyra dagar senare, den 19 januari, avslutade Säpo insatserna mot Akilov.

När regeringen valde att tillsätta en utredning för att granska Säpos agerande efter terrordådet på Drottninggatan gick uppdraget till Runar Viksten, före detta ordförande i Försvarsunderrättelsedomstolen Runar Viksten.
När regeringen valde att tillsätta en utredning för att granska Säpos agerande efter terrordådet på Drottninggatan gick uppdraget till Runar Viksten, före detta ordförande i Försvarsunderrättelsedomstolen Runar Viksten. Foto: Claudio Bresciani/TT

Vid torsdagens presskonferens ställde SvD:s reporter en fråga till Fredrik Hallström, biträdande chef för kontraterror, om hur detta ska uppfattas.

– Jag kan helt enkelt inte svara på den frågan. Har den oberoende utredaren tagit fram den informationen så finns den där. Vi fick enstaka underrättelser under den här perioden, andra halvåret 2016. Jag vet att det florerar rykten om att annan information har funnits tillgänglig för oss, svarade Fredrik Hallström.

I den utredning som regeringen beställde av den förre domaren Runar Viksten finns ingen kritik alls mot Säpo.

Det är inget klargörande besked. I Säpos årsbok skymtar inga komplikationer alls. Den förre chefen och nyblivne rikspolischefen Anders Thornberg ser ingen anledning att idka självkritik eller rikta ett ord i beklagande.

Däremot berättar Thornberg om sin egen situation på attentatsdagen: han satt i möte och ”längtade till helgen” när Akilov inledde sin attack.

”Det hade varit en lång vecka och jag var trött.”

Det är inte öppenhet, utan respektlöst mot terrordådets offer och anhöriga.

Den terroransvarige Fredrik Hallström visade bättre omdöme vid presskonferensen när han talade om att hans egna tankar efter dådet ”gick till personerna som var drabbade på brottsplatsen”.

I den utredning som regeringen beställde av den förre domaren Runar Viksten finns ingen kritik alls mot Säpo. Allt har gått rätt till och Säpo gjorde ”vad som varit möjligt”.

Underrättelseprofessorn Wilhelm Agrell har tidigare krävt en mer djuplodande granskning av Säpos insatser i Akilov-ärendet. Det är lätt att instämma.

Annons
Annons
Annons
Annons
Annons