Annons

Kristersson om Lööf: ”Man gör inte slut så där”

Ulf Kristersson vill locka besvikna centerpartister och liberaler. Senaste SvD/Sifo visar att han lyckats, men samtidigt blöder M mer till SD och KD.
Ulf Kristersson vill locka besvikna centerpartister och liberaler. Senaste SvD/Sifo visar att han lyckats, men samtidigt blöder M mer till SD och KD. Foto: Simon Rehnström

”Efter femton års äktenskap gör man inte slut 27 minuter innan man förlovar sig med någon annan”. Så säger M-ledaren Ulf Kristersson om Centerpartiets agerande. Samtidigt försöker Moderaterna hitta sin roll i ett nytt politiskt läge – men Kristersson ser inget behov av nya besked kring Sverigedemokraterna.

Under strecket
Publicerad

M-ledaren Kristersson tänker se till att Moderaterna blir den samlande borgerliga kraften.

Foto: Simon Rehnström Bild 1 av 5

Kristersson menar att M för tredje gången i modern tid står inför ett nytt avgörande läge efter Gösta Bohmans partiledarskap på 70-talet och skapandet av Alliansen 2004.

Foto: Simon Rehnström Bild 2 av 5

”Jag sa till Annie och Jan att jag hade haft större respekt om de hade satt sig i den här regeringen och på allvar genomfört den politik de tror på” säger Kristersson.

Foto: Simon Rehnström Bild 3 av 5

”Vi står inför en ny epok. Jag känner mig rätt säker på färdriktningen, att M samlar den borgerliga oppositionen som också vill ha en borgerlig regering. Vi tror att regeringsmakt och politisk vilja måste hänga ihop.”

Foto: Simon Rehnström Bild 4 av 5

De fyra grundarna av Alliansen möttes förra veckan på middag hemma hos Maud Olofsson. Men det lär dröja tills vi får se de nuvarande borgerliga ledarna på en bild tillsammans.

Foto: Göran Hägglund/Instagram Bild 5 av 5

En dryg månad efter att Centerledaren Annie Lööf på en pressträff berättade att partiet skulle släppa fram Stefan Löfven som statsminister är såren inte läkta inom den forna Alliansen. Moderatledaren Ulf Kristersson minns hur han samma morgon ringde runt när ryktena började surra. Men då fick han bara nekande svar.

– Jag är inte så känslomässigt lagd. De fattar sina beslut och det får stå för dem. Det som gör mig besviken är att vi satt över jul- och nyårshelgen och förhandlade om en regeringsbildning som alla fyra kunde leva med och levde i tron att det var på fullt allvar och syftade till att lösa ett svårt parlamentariskt läge. Tjugosju minuter före en pressträff där de blir stödparti åt Socialdemokraterna ringer de och meddelar att allt vi gjort var förgäves, säger Ulf Kristersson och fortsätter:

– Efter femton års äktenskap gör man inte slut 27 minuter innan man förlovar sig med någon annan – och dessutom på telefon.

Så du anser att Centerpartiet fulspelade?

– Jag har svårt att se att det var helt ärligt.

Tror du att det i praktiken var avgjort långt tidigare?

Annons
Annons

– Den här regeringen hade ju kunnat skapas direkt efter valet så jag förstår inte varför vi skulle ägna oss åt fyra månader av mer eller mindre märkliga sonderingar och regeringskonstellationer.

Så här i efterhand – borde ni inte ha varit bättre förberedda?

– Nej, det beror ju på att vi tyckte fundamentalt olika.

Efter reklamen visas:
Tror du regeringen sitter hela mandatperioden ut?

Ulf Kristersson ser fortfarande inte att han hade kunnat agera på något annorlunda sätt och står fast vid att det inte finns någon borgerlig politik i Januariavtalet som C och L inte hade fått i en M-ledd regering.

Hade de även fått igenom familjeåterförening?

– Nej. Det hade man inte kunnat få igenom.

Hur ska ni bli det viktigaste oppositionspartiet bredvid jämnstora SD och växande KD?

– Borgerligheten är större än moderater och kristdemokrater. Det finns många besvikna centerpartister och liberaler som önskar att de var en del av borgerligheten. Vi tycker att partierna har gjort ett historiskt misstag. Jag tänker inte låta som Monty Python och säga att papegojan bara sover, tvärtom. Men borgerliga människor i C och L finns ju kvar och vill ha kontakter med oss.

Ulf Kristersson jämför alltså Alliansen med den stendöda papegojan i den klassiska Monty Python-sketchen. Men han köper inte den historiebeskrivning, som Björklund och Lööf lanserat, att det var M som dödade ”papegojan”.

– Varför vi förlorade valet, om man med förlorade menar det där sista mandatet, det får statsvetare reda ut. Att vi förlorade regeringsmakten var ju för att C och L inte ville använda majoriteten som fanns i riksdagen.

Vi möts i riksdagsbiblioteket. Moderatledaren är i en svår sits. Han leder ett parti som backade i valet, han lyckades inte hålla ihop Alliansen och förlorade regeringsmakten. Och nu faller Moderaterna i opinionen.

Annons
Annons

M-ledaren Kristersson tänker se till att Moderaterna blir den samlande borgerliga kraften.

Foto: Simon Rehnström Bild 1 av 2

Kristersson menar att M för tredje gången i modern tid står inför ett nytt avgörande läge efter Gösta Bohmans partiledarskap på 70-talet och skapandet av Alliansen 2004.

Foto: Simon Rehnström Bild 2 av 2
M-ledaren Kristersson tänker se till att Moderaterna blir den samlande borgerliga kraften.
M-ledaren Kristersson tänker se till att Moderaterna blir den samlande borgerliga kraften. Foto: Simon Rehnström

Dessutom är Moderaterna splittrade i frågan om Sverigedemokraterna. Sju av tio M-väljare vill samarbeta med SD och Staffanstorps kommunalråd Christian Sonesson sade nyligen att Moderaterna måste sätta ner foten i frågan. Dessutom säger sig Muf-ordförande Benjamin Dousa vara trött på ”hyckleriet” kring SD och menar att det är en tidsfråga innan M börjar förhandla med SD.

– Jag vet inte om Dousa menade precis så, men han fångade något när han talade om att han var trött på hyckleriet och dansen kring Sverigedemokraterna, säger Ulf Kristersson.

Han menar att dubbelmoralen består i att alla låtsats att SD saknat inflytande, men att C och L accepterat att SD är med i en massa avgörande frågor som ett 150-tal tillkännagivanden, en ny talman och att avsätta Stefan Löfven.

Kristersson menar att M för tredje gången i modern tid står inför ett nytt avgörande läge efter Gösta Bohmans partiledarskap på 70-talet och skapandet av Alliansen 2004.
Kristersson menar att M för tredje gången i modern tid står inför ett nytt avgörande läge efter Gösta Bohmans partiledarskap på 70-talet och skapandet av Alliansen 2004. Foto: Simon Rehnström

Men måste inte ni i ert parti sätta ner foten på nytt kring hur ni ska se på Sverigedemokraterna framöver?

– Nja, du säger att det finns stora olikheter, det finns det inte alls. Du nämner Staffanstorp, men vi har 162 styren med M i landet och har fem styren som inkluderar Sverigedemokraterna, i tre av de fem ingår även C. Ställ frågan till Annie Lööf. Vi pratar om en extremt liten minoritet som av olika skäl valt att regera med SD. Vi tycker att man ska regera med Alliansen, det är vår tydliga policy. Det här är inget moderat problem.

Annons
Annons

”Jag sa till Annie och Jan att jag hade haft större respekt om de hade satt sig i den här regeringen och på allvar genomfört den politik de tror på” säger Kristersson.

Foto: Simon Rehnström Bild 1 av 1

Samtidigt finns det ju många moderata företrädare som talat om att samarbeta eller förhandla med SD i högre grad...

– Nja, finns många som respekterar att Sverigedemokraterna finns som parti och har respekt för deras väljare.

Du säger ofta att man inte är rädd om man är säker i sina värderingar. Varför kan du inte sätta dig ner med Åkesson?

– Vi pratar i varenda debatt, riksdagsdebatt, vi hade ett långt meningsutbyte senast. Jag är inte ett dugg rädd.

Men varför inte sätta er ner på ditt kontor?

– Varför ska jag sitta och förhandla med ett parti vars värderingar i ganska fundamentala frågor jag inte alls delar? Jag sitter inte och förhandlar med Vänsterpartiet heller.

Så du köper inte bilden om att M måste göra ett vägval kring SD?

– Inte överhuvudtaget, absolut inte. Det viktiga vägvalet för Sverige handlar om hur Sverige får borgerlig politik med en borgerlig regering.

De senaste dagarna har SD:s Jimmie Åkesson sagt både att det pågår hemliga samtal mellan M och SD – vilket förnekades snabbt – och att partiet aldrig hade gett sitt stöd gratis till en SD-M-regering.

– Gratis hade ju varit jättekonstigt. Men i de frågor där SD tyckte som Alliansen skulle de ha fått igenom sin politik, det är väl inte gratis? Och där de tycker som S skulle de antingen tvingas fälla regeringen eller vinna med S, säger Kristersson.

Han menar att om SD skulle ställa krav i avgörande frågor som fria medier eller EU-medlemskapet så skulle M aldrig kompromissa. Då skulle SD få försöka fälla M-regeringen.

”Jag sa till Annie och Jan att jag hade haft större respekt om de hade satt sig i den här regeringen och på allvar genomfört den politik de tror på” säger Kristersson.
”Jag sa till Annie och Jan att jag hade haft större respekt om de hade satt sig i den här regeringen och på allvar genomfört den politik de tror på” säger Kristersson. Foto: Simon Rehnström
Annons
Annons

”Vi står inför en ny epok. Jag känner mig rätt säker på färdriktningen, att M samlar den borgerliga oppositionen som också vill ha en borgerlig regering. Vi tror att regeringsmakt och politisk vilja måste hänga ihop.”

Foto: Simon Rehnström Bild 1 av 2

De fyra grundarna av Alliansen möttes förra veckan på middag hemma hos Maud Olofsson. Men det lär dröja tills vi får se de nuvarande borgerliga ledarna på en bild tillsammans.

Foto: Göran Hägglund/Instagram Bild 2 av 2

Ulf Kristersson ser en del bra politik i 73-punktsprogrammet, men menar att prioriteringarna är märkliga.

– Men all respekt, både värnskatt och strandskydd är viktigt, men det är klart att gängskjutningarna, integrationsproblemen, kriminaliteten är vår tids riktigt stora saker.

Till sist, kan Jan Björklunds avgång underlätta för en framtida borgerlig samverkan?

– Att välja partieldare är en grannlaga uppgift för varje parti. Däremot tror jag att det är en dålig idé att först leda in sitt parti i ett rätt dramatiskt beslut i en väldigt speciell situation och sedan bara gå, säger Ulf Kristersson och lägger till:

– Vi har upplevt det på nära håll även i mitt parti och det är en svår position att vara i. Jag lyckönskar dem verkligen, de har en otroligt viktig process framför sig.

Bakgrunden är att förrförre M-ledaren Fredrik Reinfeldt avgick redan på valnatten 2014. Samtidigt var han en av arkitekterna bakom decemberöverenskommelsen som blev hans efterträdare Anna Kinberg Batras huvudvärk. Reinfeldt har kritiserats inom M för att han inte tog ansvar för det nya svåra läget för partiet.

Var Björklund ansvarslös?

– Jag säger bara att när man leder in sitt parti in i en otroligt speciell situation och sedan bara avgår sätter man partier i ett svårt läge. Vi upplevde något liknande med decemberöverenskommelsen. Man ska inte moralisera, tolv år är en lång tid att sitta, men det är ett svårt läge för partiet.

 ”Vi står inför en ny epok. Jag känner mig rätt säker på färdriktningen, att M samlar den borgerliga oppositionen som också vill ha en borgerlig regering. Vi tror att regeringsmakt och politisk vilja måste hänga ihop.”
”Vi står inför en ny epok. Jag känner mig rätt säker på färdriktningen, att M samlar den borgerliga oppositionen som också vill ha en borgerlig regering. Vi tror att regeringsmakt och politisk vilja måste hänga ihop.” Foto: Simon Rehnström
De fyra grundarna av Alliansen möttes förra veckan på middag hemma hos Maud Olofsson. Men det lär dröja tills vi får se de nuvarande borgerliga ledarna på en bild tillsammans.
De fyra grundarna av Alliansen möttes förra veckan på middag hemma hos Maud Olofsson. Men det lär dröja tills vi får se de nuvarande borgerliga ledarna på en bild tillsammans. Foto: Göran Hägglund/Instagram
Annons
Annons
Annons
Annons
Annons