Annons

Janerik Larsson:Om dystra framtidsbilder

Shanghai idag
Shanghai idag Foto: Løvland, Marianne
Under strecket
Publicerad

Man kan utan att möta alltför mycket kritik hävda att demokratin ska offras på miljöpolitikens altare.

Jørgen Randers, en av författarna till "The Limits To Growth" (1972), har i olika sammanhang återkommit till det SvD berättade om förra året:

Ett elitstyre är bättre än demokrati – i alla fall om världen ska lyckas lösa den akuta klimatkrisen, enligt professor Jørgen Randers. Flera klimatexperter lyfter fram en tydlig förebild: diktaturen Kina

Jag var i början av 70-talet fellow på Stanford University. Universitetets stora stjärna då var professor Paul Ehrlich som publicerat sin bestseller ”The Population Bomb” som inleds så här:

”The battle to feed all of humanity is over. In the 1970s hundreds of millions of people will starve to death in spite of any crash programs embarked upon now. At this late date nothing can prevent a substantial increase in the world death rate.”

Att hävda att han hade fel var närmast otänkbart i det idéklimat som rådde då.

En bra bild av det tidiga 70-talets framtidssyn ges i denna nu 18 år gamla artikel.

Åtminstone sen kristendomens genombrott - men förmodligen långt tidigare - har många älskat undergångsprofetior av detta slag. De är fortsatt mycket populära och marknadsförs som religioner.

En person som inte minst idag förtjänar stor plats i samhällsdebatten Hans Rosling som trots att han gått bort är högaktuell med boken ”Factfullness” (med Ola Rosling och Anna Rosling Rönnlund) som reder ut missuppfattningar om tillståndet på jorden.

Annons
Annons
Annons
Annons
Annons