Annons

Spelet bakom kulisserna i M – makt, pengar och mygel

Kandidater som petas, bittra personstrider och misstankar om röstfusk – när Moderaterna fastställer sina valsedlar till riksdagsvalet är maktkampen ett faktum.

– Saker och ting fungerar inte som de ska, säger M-politikern Sotiris Delis vars namn ströks under oklara omständigheter.

Under strecket
Uppdaterad
Publicerad

Sotiris Delis anser att partiledningen inom M borde ta krafttag för att säkerställa att nomineringsprocesserna går rätt till.

Foto: Magnus Hjalmarson NeidemanBild 1 av 3

Riksdagen sett utifrån. Inträdesbiljetten i maktens korridorer fördelas långt innan valdagen – i partiernas interna nomineringsprocesser.

Foto: Magnus Hjalmarson NeidemanBild 2 av 3

”Det här skrämmer bort folk”, säger den moderata riksdagsledamoten Sotiris Delis om maktkampen som pågår inom partiet.

Foto: Magnus Hjalmarson NeidemanBild 3 av 3

Sotiris Delis anser att partiledningen inom M borde ta krafttag för att säkerställa att nomineringsprocesserna går rätt till.

Foto: Magnus Hjalmarson NeidemanBild 1 av 1
Sotiris Delis anser att partiledningen inom M borde ta krafttag för att säkerställa att nomineringsprocesserna går rätt till.
Sotiris Delis anser att partiledningen inom M borde ta krafttag för att säkerställa att nomineringsprocesserna går rätt till. Foto: Magnus Hjalmarson Neideman

Den andra söndagen i september går sex miljoner svenskar till valurnorna för att rösta fram folkets främsta företrädare. I regeringsformen står det att ”riksdagen utses genom fria, hemliga och direkta val”.

Men sanningen är att de 349 platserna i riksdagen till stor del fördelas långt innan valdagen – i partiernas interna nomineringsprocesser, som varken är reglerade eller transparenta likt allmänna val. Där spikas riksdagslistorna och kandidaternas öde avgörs.

En placering högt upp på valsedeln betyder ofta fyra år i politikens finrum och 65 000 kronor i månadslön. En placering lågt ner innebär att chanserna att komma in riksdagen är minimala.

– Det här är den värsta tiden i politiken. Allt handlar om pengar och makt, säger en moderat riksdagsledamot som vill vara anonym.

Annons
Annons

Riksdagen sett utifrån. Inträdesbiljetten i maktens korridorer fördelas långt innan valdagen – i partiernas interna nomineringsprocesser.

Foto: Magnus Hjalmarson NeidemanBild 1 av 1

SvD har granskat hur det går till när Moderaterna fastställer sina listor till riksdagsvalet. Genom tillgång till interna dokument och ett dussintal intervjuer framkommer bilden av bittra personstrider och utbrett fulspel, med anklagelser om organiserat valfusk, brott mot partistadgar och kandidater som försvinner från valsedlarna av oklara anledningar.

Vittnesmålen kommer från flera håll i landet.

Det här är den värsta tiden i politiken. Allt handlar om pengar och makt.

I Norrbotten – där M i förra valet fick ett mandat – skulle medlemmarna i höstas ha hållit provval via nätet. Men omröstningen ställdes in bara dagar innan den skulle äga rum, efter att en av kandidaterna fått ett mejl med detaljerad information om hur motståndarsidan planerade valfusk.

Enligt uppgiftslämnaren skulle det samlas in personliga koder från nyvärvade medlemmar i syfte att organisera röstningen centralt, via så kallad proxyserver så att IP-adresserna inte kunde spåras.

Riksdagen sett utifrån. Inträdesbiljetten i maktens korridorer fördelas långt innan valdagen – i partiernas interna nomineringsprocesser.
Riksdagen sett utifrån. Inträdesbiljetten i maktens korridorer fördelas långt innan valdagen – i partiernas interna nomineringsprocesser. Foto: Magnus Hjalmarson Neideman

Konflikten fortsatte i nomineringskommittén, som inte kunde enas om hur toppkandidaterna skulle rangordnas på riksdagslistan. Frågan avgjordes på en stökig stämma i slutet av november. Där en av huvudkandidaterna – Anna Alriksson – fick nöja sig med en femteplats, vilket rörde upp känslor.

Annons
Annons

– Det hela har hanterats helt felaktigt, inte alls enligt stadgarna. Det är bekymmersamt att det har fått ske, säger Olle Lindström, som är gruppledare för M i Boden, till SvD.

Att interndemokratin fungerar som den ska är en förutsättning för själva demokratin.

Efter stämman undertecknade ombuden för Gällivare en protestskrivelse, där de listade brott mot stadgarna i samband med nomineringsprocessen och skrev att det förekommit ”ren och skär mobbing och utfrysning av en av kandidaterna”. Förbundsstyrelsen borde inte ha ställt in valet, menar Anna Alriksson.

– Provvalet är jätteviktigt, det är medlemmarnas möjlighet att ge sin syn på vilka som ska företräda dem på listan. Den rösten blev inställd, och det finns en stor besvikelse. Att interndemokratin fungerar som den ska är en förutsättning för själva demokratin, säger hon till SvD.

Men Linda Frohm, förbundsordförande för M i Norrbotten, försvarar beslutet att inte låta medlemmarna rösta.

– Förtroende för provvalet var förbrukat. Oavsett hur det hade gått i provvalet hade det funnits misstankar om eventuellt valfusk, säger hon till SvD.

Är dagens system för provval tillräckligt säkert?

– Det går alltid att gå runt system om man vill. Inte ens Nasas datasystem är säkert, så att tro att valsystemet i Norrbottens län skulle vara absolut säkert det är att gå för långt, säger Linda Frohm.

Förekomsten av fusk i provvalen har varit ett utbrett problem i M de senaste mandatperioderna: I Stockholm avslöjades det 2010 hur en riksdagsledamot köpte röster. Även fyra år senare präglades Moderaternas provval i huvudstaden av misstankar om fusk.

Annons
Annons

”Det här skrämmer bort folk”, säger den moderata riksdagsledamoten Sotiris Delis om maktkampen som pågår inom partiet.

Foto: Magnus Hjalmarson NeidemanBild 1 av 1

Det här skrämmer bort folk från att engagera sig och ge sig in i politiken.

Svårigheterna att garantera säkra och rättvisa provval har gjort att flera länsförbund i M har övergett de interna medlemsomröstningarna inför årets riksdagsval eller låtit resultatet spela mindre roll. Som en följd har ett fåtal personer i nomineringskommittéerna fått mer makt att styra över listorna, vilket försvagar interndemokratin, menar kritiker i partiet som SvD talat med.

I Jönköpings län, där M i dag har tre riksdagsmandat, har hela nomineringsprocessen under hösten färgats av interna bråk och svårförklarliga turer.

I provvalet kom riksdagsmannen Sotiris Delis på tredje plats, men petades ner till nummer 13 av nomineringskommittén – som i stället ville skicka 78-åriga gynekologen Folke Solheim till Stockholm.

Men kommittén ångrade sig – och presenterade en ny riksdagslista samma dag som stämman. På den fanns varken Delis eller Solheim med.

Anledningen sades vara uppgifter som nomineringskommittén fått strax innan stämman. I Delis fall rörde det sig om en hemlig chatgrupp, och mot Solheim riktades anklagelser om olämpligt uppträdande.

”Det här skrämmer bort folk”, säger den moderata riksdagsledamoten Sotiris Delis om maktkampen som pågår inom partiet.
”Det här skrämmer bort folk”, säger den moderata riksdagsledamoten Sotiris Delis om maktkampen som pågår inom partiet. Foto: Magnus Hjalmarson Neideman

Men ombuden fick varken se bevis eller höra de anklagade innan listan spikades.

Det är inget konstigt anser Gottlieb Granberg, som är förbundsordförande för M i Jönköpings län, eftersom nomineringsstämmor ”inte är en rättslig prövning”. Det var bristande förtroende, inte uppgifterna som cirkulerade, som gjorde att Delis och Solheim petades menar han.

Annons
Annons

– Det är tufft inom politiken, det går inte att komma ifrån. Och det är alltid lite jobbigt med nomineringsprocesserna, så är det i alla partier. Det är mycket som står på spel. Men det är samma villkor för alla, säger Granberg till SvD.

Sotiris Delis har en helt annan bild, och anser att partiledningen borde agera för att säkerställa att nomineringsprocesserna går rätt till.

– Jag har stora bekymmer med att folk kan kidnappa en lokal partiorganisation och använda den för egna syften. Partiledningen borde dra öronen åt sig. Saker och ting fungerar inte som de ska. Det här skrämmer bort folk från att engagera sig och ge sig in i politiken, säger han till SvD.

I en skriftlig kommentar till SvD uppger Moderaternas biträdande partisekreterare Anders Edholm att han anser att nomineringsprocesserna i partiet fungerar som de ska.

”Vi förutsätter att gällande stadgar och regler följs. Om något förbund eller förening skulle bryta mot gällande stadgar eller regler rapporteras det till riksorganisationen och vi följer då upp med det aktuella förbundet.”

Behöver nomineringsprocessen regleras tydligare?

”Jag ser inget behov av det i dagsläget men vi för löpande en dialog med våra länsförbund”, svarar Edholm.

Annons
Annons
Annons
Annons
Annons