Annons

Lyxväska och abort slagträn i tv-debatt: ”Desperat”

Heléne Fritzon (S) gick till attack mot Sara Skyttedal (KD).
Heléne Fritzon (S) gick till attack mot Sara Skyttedal (KD). Foto: SVT

Partiernas toppkandidater drabbade på fredagskvällen samman i en sista debatt i SVT inför EU-valet. I fokus stod klimatet, migrationen, den sociala tryggheten och kriminaliteten. Här sammanfattar SvD det viktigaste.

Under strecket
Uppdaterad
Publicerad

Toppkandidaterna i SVT:s studio.

Foto: Anders Wiklund/TT Bild 1 av 1

1 / 8

Toppkandidaterna i SVT:s studio.
Toppkandidaterna i SVT:s studio. Foto: Anders Wiklund/TT

Skyttedal: ”Nu hittar du på igen”

Kriminalitet har varit en viktig fråga för både väljare och flera av partierna i deras kampanjer. När alla toppkandidater fick komma in i debatten om kriminaliteten kom frågan om den fria rörligheten upp.

Tomas Tobé (M) talade om att det kan vara nödvändigt med mer kontroller mellan länder för att få bukt med terrorister och internationella stöldligor.

Det ville så klart inte EU-vurmarna Liberalerna och SD:s Peter Lundgren ilsknade till på Karin Karlsbro:

– Varför sätter ni inte bara upp en skylt ”all makt åt EU” och går hem?

– Du är så fruktansvärt naiv och det är därför ni balanserar runt fyraprocentsspärren, sa Lundgren som menade att det var en ”ynnest” att visa upp passet.

Sara Skyttedal pekade på baksidan med en fri rörlighet och ville att IS-återvändare ”ska ut”, ”buras in” eller att EU tar deras pass.

– Det är ett förslag som den svenska polisen motarbetat, vad jag förstått, sa Alice Bah Kuhnke.

– Nu hittar du på igen, kontrade Skyttedal.

Vänsterns Malin Björk pekade på att debatten blir ensidig och ville fokusera på människohandel och vapenhandel där V vill se ett samarbete.

Annons
Annons

Tomas Tobé (M).

Foto: SVT Bild 1 av 1

2 / 8

Tomas Tobé (M).
Tomas Tobé (M). Foto: SVT

Tobé: ”Man förlorar värdighet”

Duellen om kriminaliteten blev snarare en debatt då tre partier kom till tals.

Tomas Tobé (M) har under valrörelsen drivit på för hårdare tag mot stöldligor i Europa, och vill inskränka den fria rörligheten i EU för kriminella.

– Det kommer inte att räcka med vad vi vill göra nationellt. Jag tror på fördubblat ansvar till Europol, mer delad information mellan länderna och tillämpade utvisningsbeslut även för EU-medborgare, sa han, och berättade om hur hans morfar blivit utsatt för en stöldliga.

– De skrupellösa ligorna utsätter folk för bedrägerier. Det handlar inte bara om att förlora saker – man förlorar värdighet.

V:s Malin Björk tillbakavisade Tobés förslag och efterfrågade snarare nationella och förebyggande åtgärder, men sa att hon kände för Tobés morfar.

– Jag har träffat kvinnor som är offer för människohandel. Samarbetet i EU går trögt och Europol gör nästan ingenting.

Liberalernas Karin Karlsbro sa att ”båda exemplen visar att det behövs mer samarbete”, men fördömde argumenten från både V och M, och gick i stället i bräschen för en överstatlig EU-polis – ett slags ”europeiskt FBI”.

– I den här typen av grov gränsöverskridande brottslighet har vi inte gjort tillräckligt, sa hon.

Annons
Annons

Heléne Fritzon (S).

Foto: Anders Wiklund/TT Bild 1 av 1

3 / 8

Heléne Fritzon (S).
Heléne Fritzon (S). Foto: Anders Wiklund/TT

Fritzon till Skyttedal: ”Jag påstår att du ljuger”

Det hettade till ordentligt i den tredje debatten, om sociala frågor. I fokus fanns den så kallade sociala pelaren, om en gemensam social EU-politik.

– Jag påstår att du ljuger, sa Heléne Fritzon (S) till Sara Skyttedal om hennes beskrivning av hur långt S vill gå på området.

– Du pratar och åker runt i din sportbil, du tar exempel med dina Gucci-väskor, kallar väljarna för dumpucko och skålar i champagne när du tycker du vunnit en politisk seger, men du kan inte förklara för väljarna hur KD står i aborträtten och är inte beredd att värna den på europeisk nivå.

Skyttedal svarade:

– Det är uppenbarligen desperat, jag har förklarat hela veckan att Kristdemokraterna står bakom abortlagstiftningen.

– Kan du välja mellan Lars Adaktusson och aborträtten? kontrade Fritzon.

– Sluta, det här är inte värdigt, sa Skyttedal som fick stöd av SD:s Peter Lundgren som menade att S bedriver en hatretorik:

– Tack vare dig har min partiledare attackerats två gånger den här veckan. Ni är de absolut värsta på att driva hatretoriken, sa Peter Lundgren och syftade på knallskott som kastats mot Jimmie Åkesson.

Även Soraya Post attackerade Skyttedal:

– Du luras och du står och ljuger för så trög kan du inte vara.

Annons
Annons

Soraya Post (Fi).

Foto: SVT Bild 1 av 1

4 / 8

Soraya Post (Fi).
Soraya Post (Fi). Foto: SVT

Post: ”Jag förstår inte rädslan – du är en sympatisk person”

Den sociala pelaren – ett politisk program inom EU som berör sociala frågor som arbetsrätt och barnomsorg – dominerade kvällens tredje duell.

Fi:s Soraya Post deklarerade att hon vill se en social pelare och kan tänka sig lagstiftning inom vissa områden. Det motsatte sig Fredrick Federley (C), som sa att han ”inte vill skicka mer makt till Bryssel”.

I stället ledde han in duellen på jämställdhet, som är Fi:s hjärtefråga. Den bör lyftas på EU-nivå, tyckte han.

– Jag vill ge mer makt till kvinnor. Det är fortfarande för få kvinnor på arbetsmarknaden, fler kvinnor skulle skapa tillväxt.

Soraya Post kontrade med att hon vill sätta den svenska arbetsmarknadsstandarden som ett exempel för resten av EU.

– Jag förstår inte rädslan, du är en sympatisk person. Vad EU vill göra är att sätta golv, och sedan får varje land utvecklas efter egna ekonomiska förutsättningar.

– Faran är att vi får sänka vår standard. Allt det här ska också betalas. Det är ändå inte Soraya som är den stora faran, det är fortfarande mannen i rutig skjorta, sa Fredrick Federley och syftade då till SD:s Peter Lundgren innan han tillade:

– Den kampen tar jag gärna med Soraya.

Annons
Annons

Alice Bah Kuhnke (MP).

Foto: SVT Bild 1 av 1

5 / 8

Alice Bah Kuhnke (MP).
Alice Bah Kuhnke (MP). Foto: SVT

Bah Kuhnke: Anskrämligt att politiker här inte skäms

Efter duellen fick alla toppkandidater hoppa in i frågan om migrationen.

Omfördelningen – eller den obefintliga omfördelningen – av flyktingar i EU debatterades. Flera ville att ett mindre antal mer villiga länder ska gå före och att nejsägarna ska straffas.

– EU är ett samarbete, det är inte en bankomat där man kan hämta ut pengar, sa Liberalernas Karin Karlsbo.

– Vi kommer inte att kunna tvinga länder att ta emot folk de inte vill ta emot, sa Sara Skyttedal.

Sverige måste komma ner till nordiska nivåer när det gäller flyktingar, sa Tomas Tobé. Alice Bah Kuhnke kritiserade SD:s syn på migrationen.

– Det är anskrämligt att det står politiker här som inte skäms över att mer eller mindre uttalat säga att vi ska strunta i människor som flyr för sitt liv, sa hon i riktning mot Peter Lundgren.

– Nu har tydligen naiviteten upphört. Det finns ingen gullig lösning, var Lundgrens svar till sina kritiker.

Soraya Post talade om hur EU:s gräns- och kustbevakningsmyndighet Frontex tidigare fokuserat på att rädda människor, men att de nu gått över till att skydda EU.

– Vi har köpt oss fria som gisslan till Turkiet och Erdogan.

Peter Lundgren ilsknade till när Fredrick Federley talade om hans ”kompisar” i Ungern.

– Jag blir så trött på det här tjafset.

Annons
Annons

Peter Lundgren (SD).

Foto: SVT Bild 1 av 1

6 / 8

Peter Lundgren (SD).
Peter Lundgren (SD). Foto: SVT

Lundgren: ”Exportera inte er värdelösa migrationspolitik”

Kvällens andra ämnesduell berörde EU:s migrationspolitik – en fråga som splittrar unionen. Socialdemokraterna driver linjen att de som söker asyl i EU ska fördelas mellan medlemsländerna. Förhandlingarna har dock gått trögt, något Heléne Fritzon härleder till bland annat Ungerns och Polens inställning i frågan.

– Jag är övertygad om att vi hade haft en lösning om vi inte hade haft högerextrema regeringar i ett antal länder. I Sverige har vi reglerad invandring och ordning och reda, och vi måste ha samma ordning i hela EU.

SD:s Peter Lundgren gick i taket av hennes beskrivning av regeringens arbete med migrationspolitiken:

– Ni är så naiva i Socialdemokraterna, vi har inte varit det. Vi har talat om vad vi tycker i de här frågorna länge, sa Peter Lundgren och hänvisade till att SD vill se en lösning där migranter söker asyl i ett tredjeland.

– Exportera inte er värdelösa migrationspolitik, sa han.

– Jag är glad och trygg att Peter Lundgren inte sitter vid förhandlingsbordet i kommissionen, svarade Heléne Fritzon.

Annons
Annons

Heléne Fritzon (S).

Foto: SVT Bild 1 av 1

7 / 8

Heléne Fritzon (S).
Heléne Fritzon (S). Foto: SVT

Fritzons attack: ”Hör bara ett enda svar – kärnkraft”

Efter klimatduellen var det dags för alla att komma in i väljarnas viktigaste fråga.

Liksom under valrörelsen handlade debatten en hel del om kärnkraft, som enbart till en mindre del ligger på EU-nivå. KD:s Sara Skyttedal menade att det är uppenbart att EU måste satsa mer på kärnkraft.

– Lägg åt sidan dimridåerna man kastat ut för att visa att man själv inte har någon klimatpolitik, blev svaret från Centerpartiets Fredrick Federley.

Även Heléne Fritzon gick till attack högerut – mot Moderaternas Tomas Tobé:

– Jag har lyssnat på dig, jag hör bara ett enda svar och det är kärnkraft, sa hon.

Malin Björk sa att V vill se en progressiv flygskatt. Sara Skyttedal – som har gjort en poäng av att inte ha flygskam – fick dock medhåll av SD:s Peter Lundgren som inte heller kände flygskam.

– Inte ett dugg, absolut inte, sa han.

Fredrick Federley (C) krävde svar från ”mannen där borta i rutig skjorta och hängslen”, och menade att Peter Lundgrens SD mer eller mindre är klimatförnekare.

– Du ska genast få svar, Fredrick, sa Peter Lundgren och menade att han inte trodde på ”överbudspolitik” utan på en ”realistiskt” klimatpolitik.

KD anklagades för att vara naken i sin klimatpolitik.

– Nej jag känner mig ganska påklädd, sa KD:s Sara Skyttedal efter anklagelserna.

Annons
Annons

Sara Skyttedal (KD).

Foto: Anders Wiklund/TT Bild 1 av 1

8 / 8

Sara Skyttedal (KD).
Sara Skyttedal (KD). Foto: Anders Wiklund/TT

Skyttedal: ”Bah Kuhnke killgissar om klimatet”

Startskottet för slutdebatten blev en duell i klimatfrågan mellan Alice Bah Kuhnke (MP) och Sara Skyttedal (KD). Toppkandidaterna fick förklara sina målsättningar för att minska utsläppen till år 2030, som för MP ligger på en minskning om 70 procent och KD 55 procent.

– Vi är i ett klimatnödläge. I dag har vi tusentals ungdomar som är ute och demonstrerar – det är vår förbaskade skyldighet lyssna på dem, sa Alice Bah Kuhnke.

Vidare krävde hon att hälften av EU:s budget ska gå till klimatet.

– KD har röstat för varje höjning av klimatbudgeten, svarade Sara Skyttedal och underströk att KD inte vill att EU-avgiften ska höjas som svar på MP:s budgetmål.

Hon fortsatte med att kalla MP:s mål för ”tom plakatpolitik”, och anklagade Bah Kuhnke för att ”killgissa om klimatet under valrörelsen”, samtidigt som hon visade upp citat från FN:s klimatpanel IPCC.

– Skyttedal bara pratar och pratar, men jag har inte hört henne nämna ordet rättvisa en enda gång. 118 miljoner människor i EU lever under fattigdomsgränsen, replikerade Bah Kuhnke innan hon fick lämna över ordet till de andra kandidaterna.

Annons
Annons
Annons
Annons