Annons

Therese Larsson Hultin:För många i USA har Trump lyckats med det viktigaste

Donald Trumps första 100 dagar som president har varit full av konflikter, twittrande och en förändringsiver som nästan fått det att fladdra i gardinerna i Vita huset. Ändå har Trump inte åstadkommit mycket konkret under sina första månader vid makten – men det är det få presidenter som gör.

Under strecket
Uppdaterad
Publicerad

Tummarna upp från president Trump efter ett tal i Kapitolium den 25 april.

Foto: Pablo Martinez Monsivais/APBild 1 av 4

En faksimil från Washington Post, en av de tidningar som utvecklats till Donald Trumps hårdaste kritiker.

Bild 2 av 4

Donald Trump, flankerad av jordbruksminister Sonny Perdue, skriver under ett presidentdekret under ett rundabordssamtal med lantbrukare 25 april.

Foto: Andrew Harnik/APBild 3 av 4
Bild 4 av 4

Tummarna upp från president Trump efter ett tal i Kapitolium den 25 april.

Foto: Pablo Martinez Monsivais/APBild 1 av 1
Tummarna upp från president Trump efter ett tal i Kapitolium den 25 april.
Tummarna upp från president Trump efter ett tal i Kapitolium den 25 april. Foto: Pablo Martinez Monsivais/AP

Det publicerades en bitsk satirteckning i Washington Post häromdagen. Klockradion visar tre på natten och Donald Trump sitter i sängen och twittrar; ”Mina första 100 dagar hade fler dagar än någon annan president! Stort!” Nere i högra hörnet har tecknaren ritat in sig själv med citatet ”Det känns så i alla fall”.

Det ligger något i det. Donald Trump blev vald på sina löften om att förändra USA, göra det ”great” igen och för att många besvikna amerikaner helt enkelt vill ge fingret åt eliten i Washington. På sina valmöten utlovade Trump dessutom att förändringen skulle gå snabbt.

Redan ”sin första dag som president” skulle han påbörja arbetet med allt från att riva upp president Obamas hälsovårdsreform till att bygga sin berömda mur mot Mexiko. Vid ett framträdande i Gettysburg i höstas – platsen för Abraham Lincolns kanske mest citerade tal – lade fastighetsmagnaten till och med fram ett ”kontrakt med den amerikanska väljaren”, där Trump slog fast vad han skulle göra under sina första 100 dagar vid makten.

Annons
Annons

En faksimil från Washington Post, en av de tidningar som utvecklats till Donald Trumps hårdaste kritiker.

Bild 1 av 2

Donald Trump, flankerad av jordbruksminister Sonny Perdue, skriver under ett presidentdekret under ett rundabordssamtal med lantbrukare 25 april.

Foto: Andrew Harnik/APBild 2 av 2
En faksimil från Washington Post, en av de tidningar som utvecklats till Donald Trumps hårdaste kritiker.
En faksimil från Washington Post, en av de tidningar som utvecklats till Donald Trumps hårdaste kritiker.

Kontraktet bestod av två sidor. På den ena sidan kunde man se den lagstiftning Donald Trump ville få igenom, på den andra stod de presidentdekret han tänkte signera. Löften som att omförhandla frihandelsavtalet Nafta och att peka ut Kina som en valutamanipulatör. Sammanlagt rörde det sig om 10 lagändringar och 18 presidentdekret.

Så hur har det gått? Amerikanska medier har kommit fram till att presidenten uppfyllt 11 punkter av 28 och att samtliga är dekret som Trump har skrivit under. Men en presidentorder är ingen lag, utan ska snarare ses som en avsiktsförklaring eller en uppmaning från presidenten till de berörda myndigheterna om hur de ska agera. När det gäller ny lagstiftning har Trump inte levererat på en enda punkt.

Som av en händelse har presidenten ägnat de senaste två veckorna åt att påtala vilken dum idé det är att mäta framgång under så kort tid som 100 dagar.

Donald Trump, flankerad av jordbruksminister Sonny Perdue, skriver under ett presidentdekret under ett rundabordssamtal med lantbrukare 25 april.
Donald Trump, flankerad av jordbruksminister Sonny Perdue, skriver under ett presidentdekret under ett rundabordssamtal med lantbrukare 25 april. Foto: Andrew Harnik/AP

Trump har en poäng. Det var Franklin D Roosevelt som myntade begreppet ”mina första 100 dagar” när han under ett av sina första radiotal ville slå fast allt han åstadkommit som president. Men det var under depressionen, kongressen lade politiska motsättningar åt sidan och klubbade snabbt igenom presidentens lagförslag.

Annons
Annons
Bild 1 av 1

Roosevelts efterföljare har inte haft det lika lätt. Faktum är att det sedan andra världskriget bara varit två presidenter som lyckats få igenom någon viktig lagförändring under sina första tre månader; Lyndon B. Johnson, som fick igenom en utbildningsreform och Barack Obama som under brinnande finanskris lyckades få kongressen att klubba igenom ett gigantiskt räddningspaket.

Det är tydligt att Donald Trumps temperament och rastlösa energi inte riktigt passar in i Washingtons ofta långsamma tempo. Flera av Trumps vänner har vittnat om en frustrerad president som inte förstår varför allt ska ta så lång tid, speciellt som republikanerna har majoritet i kongressens båda kamrar. Utredningar, kommittéer, remissrundor och arbetet med att få senatorer och ledamöter i representanthuset att rösta ”rätt”, är inte Trumps melodi.

Det straffade sig också när presidenten snabbt ville riva upp och ersätta Obamacare, men vid ett besök i kongressen valde att mest prata om den egna valsegern, i stället för att tvinga och motivera ledamöterna att säga ja till hälsovårdsreformen.

Om hälsovårdsreformen är Trumps största misslyckande, så har han en viktig framgång – tillsättandet av domaren Neil Gorsuch i Högsta domstolen.

– Att åstadkomma stora förändringar är svårt, förklarade representanthusets talman Paul Ryan nederlaget.

Men om hälsovårdsreformen är Trumps största misslyckande, så har han en viktig framgång – tillsättandet av domaren Neil Gorsuch i Högsta domstolen. För många mer moderata amerikaner var den viktigaste anledningen att rösta på Trump just att man ville säkerställa att det skulle bli en konservativ domare i USA:s tyngsta juridiska instans. Donald Trump har hyllats av republikaner för sitt val av Neil Gorsuch, som är utsedd på livstid och troligen kommer att påverka det amerikanska samhället i decennier.

I USA pågår nu en diskussion om det inte är mer rättvisande att vänta ett år innan man utvärderar en president. Jag slår vad om att Donald Trump håller med.

Annons
Annons
Annons
Annons
Annons